Нейроартисты захватывают чарты: что с этим делать и кому жаловаться

. Мы узнали у экспертов и стримингов их отношение к ИИ-музыке

В чартах «Яндекс Музыки» полно ИИ-артистов: как к этому относиться

Обновлено 16 февраля 2026, 05:00

Музыка, сгенерированная ИИ, стала одним из главных трендов только начавшегося 2026-го: нейропесни набирают миллионы прослушиваний, оказываются на вершинах чартов и даже звучат по ТВ.

По просьбе РБК Life музыкальный обозреватель Дмитрий Ханчин пытается разобраться в феномене и выяснить у экспертов, может ли ИИ однажды написать великую музыку.

От всей нейродуши

Сегодня ИИ‑музыка перестала быть экспериментальным феноменом — она уверенно входит в мейнстрим. Показательный пример — выступление Алены Тарасовой в шоу «Песни от всей души» на телеканале «Россия 1»: певица исполнила композицию «Ярмарка судеб», созданную с помощью нейросети Suno и получившую миллионы прослушиваний на стриминговых сервисах.

Реакция аудитории была двойственной: с одной стороны — восторженные отзывы, с другой — подозрения, что в эфире звучала ИИ‑фонограмма. Пользователи соцсетей отмечали, что голос Тарасовой на разных записях звучит непоследовательно (в одном из треков он даже казался мужским).

Этот случай обнажает ключевой парадокс современной музыкальной индустрии: технологии позволяют создавать коммерчески успешный контент, но подрывают доверие к авторству.

ИИ‑треки все чаще оказываются в плейлистах и топ‑чартах. За виртуальными артистами стоят реальные люди, лейблы, продюсерские команды. Например, Никита Каменский, продюсер, работавший, в частности, с Сюзанной и L'One, развивает нейросетевой музыкальный проект VAIMP. А Jeny Vesna генерирует вокал с помощью ИИ, но сама пишет тексты и музыку — ее ежемесячная аудитория превысила 3,5 млн слушателей. Другой пример — Sasha Komovich, вам она может быть знакома по треку «Расскажи, Снегурочка». В «Яндекс Музыке» даже создан специальный плейлист для таких исполнителей — «Люди ИИскусства».

Как ИИ-треки оказываются на стриминговых сервисах? В пресс‑службе «Яндекс Музыки» отвечают, что контент на платформу загружают правообладатели (лейблы и дистрибьюторы) на основе договоров с артистами. Правила размещения едины для всех, независимо от технологий создания музыки. Продвижение же треков часто обеспечивается лейблами. Например, за проектами Sasha Komovich и Jeny Vesna стоят Zion Music, «Союз мьюзик» и «Дружба Музыка».

«Главным критерием подписания артистов Sasha Komovich и Jeny Vesna стало качество треков. Для нас важны именно песни, и у артистов оказался тот уровень материала, с которым мы были рады поработать. Как в случае тренда на создание ремиксов год-два назад, так и сейчас — мы не только следуем трендам, но и задаем их. Мы стали одним из первых лейблов, кто работает с ИИ-проектами, поэтому и стремимся показать высокое качество их треков. Хочется, чтобы благодаря такому подходу люди видели в ИИ-музыке не только «робота», но и большую работу, проделанную артистами и их командой», — рассказывает Дионисий Саттаров, сооснователь, один из руководителей лейбла Zion Music.

Атака клонов

К работе с нейросетями прибегают и популярные артисты. Например, недавно у Димы Билана вышел совместный трек с виртуальной исполнительницей Sasha Komovich — песня «Границы». Gone Fludd анонсировал альбом нейроремиксов со своей голосовой моделью. Баста признался, что использует искусственный интеллект для генерации сэмплов для своих треков.

  • Но попадание любых, в том числе сгенерированных, треков в чарты зависит от интереса слушателей: «Если музыку активно слушают и она становится популярна, то логично, что она окажется в чартах стримингов, независимо от того, какие технологии применялись при ее создании», — отмечают в пресс-службе «Яндекс Музыки».
  • Музыкальный журналист Олег Кармунин в своем канале отмечает еще один тренд в ИИ-музыке — треки-дубли: «Это когда есть популярный хит, и для того чтобы немного отжать у него стримы, ушлые коммерсанты быстро генерируют трек-дубликат. <…> Причем ксерокопируют зачастую и сами музыканты свои же треки. К примеру, подписанный на Zion виртуальный артист Jeny Vesna имеет по несколько дубликатов на один хит: не послушают один, значит, послушают другой, разницы нет, а бабки капают». Разные версии одного трека могут отличаться звучанием: «Тоном выше, тоном ниже, женская версия, мужская, с хрипотцой и во весь голос, в жанре спейс-диско, евродэнс и шансон».

    На вопрос РБК Life, есть ли в планах уведомлять пользователей о ИИ-контенте и дать возможность отфильтровать его, «Яндекс Музыка» дала неопределенный ответ: «Стриминговые сервисы не могут со стопроцентной вероятностью определить долю использования ИИ в треке».

    «Самые разные технологии могут применяться артистами на разных этапах создания песни: может быть сгенерирован текст песни, может быть только аранжировка или ее часть, может быть конкретная партия голоса или обложка, клип. Компьютерные технологии используются артистами для создания музыки многие годы. И технологии на базе искусственного интеллекта — одна из таких компьютерных технологий, если ее нужно фильтровать, то возникает вопрос, нужно ли тогда фильтровать музыку, где использовался автотюн».

    ИИ-кантри и нейророк

    Однако отношение стриминговых сервисов к ИИ-контенту разнится. Так, Bandcamp запрещает треки, полностью созданные искусственным интеллектом, и имитацию стилей других исполнителей. Deezer требует маркировать ИИ‑контент. А Napster недавно перезапустился как платформа для совместного творчества с нейросетями, отказавшись от традиционного каталога.

    В прошлом году миллионы прослушиваний собрал проект Velvet Sundown — сгенерированные нейросетью треки в духе ретро-психодел-рока хорошо прижились в тематических плейлистах. Песня «Walk My Walk» ИИ-артиста Breaking Rust заняла первую строчку кантри-чарта Billboard. На радио BBC Introducing, где традиционно звучат живые артисты, прозвучала песня Papi Lamour, созданная ИИ.

    А в британский топ-20 пробился трек «I Run» группы Haven, которую обвинили в использовании ИИ для имитации вокала популярной исполнительницы Джорджи Смит.

    Перечислять можно долго: новые примеры успешной музыки, сгенерированной искусственным интеллектом, возникают еженедельно. Отличить их от «истинного» музыкального творчества (то есть без применения ИИ) решительно невозможно. В отличие от визуального ИИ-контента, который все еще заметен, музыкальный успешно обманывает слух, продолжая распространяться по платформам. Как все это работает?

    Музыка как видеоигра

  • Современные платформы, такие как Suno и Udio AI, предлагают несколько сценариев работы: генерация трека по текстовому описанию, создание аранжировки на основе напетой мелодии, доработка демозаписей с помощью ИИ‑инструментов.
  • Крупнейший игрок на этом рынке — Suno. Компания оценивается в $2,5 млрд и агрессивно себя продвигает. Человек даже с нулевыми музыкальными знаниями может генерировать музыку на этой платформе. В недавнем видео на канале «Лонгплей» наглядно продемонстрированы возможности программы: из небольшого промта и напетой в микрофон мелодии получаются полноценные треки, в которых потом можно править аранжировки — добавлять инструменты, изменять вокальные тембры.

    Платформе Suno также посвящено недавнее большое видео джазового музыканта и блогера Адама Нили, основные мысли из него опубликовал Институт музыкальных инициатив. Нили считает, что технологии Suno могут превратить процесс создания музыки в видеоигру, однако живое исполнение по-прежнему будет цениться и даже превратится в престижную сферу культуры.

    Против течения

    Музыкальные критики пока не сошлись во мнении, как относиться к новой глобальной тенденции в музыке. «Любой квартирник самого ничтожного барда-самоучки в тысячу раз круче, чем миллионный нейротрек про Снегурочку», — считает Олег Кармунин.

    «ИИ в музыке развивается такими темпами, что настоящие музыканты, боюсь, скоро будут никому не интересны и не нужны», — не соглашается Николай Грунин, автор канала «Признаки жизни».

    А некоторые авторы принимают новые правила игры: например, на канале «Пепел» вышла сгенерированная искусственным интеллектом рецензия на альбом Ивангая… тоже сгенерированный искусственным интеллектом.

    Достаточно позитивный прогноз дает автор канала «Лонгплей» Александр Тобольский: «Если нейромузыка и станет трендом, то спрос на ее контркультуру возрастет не меньше. Такая природа у человека — в конфликте, в желании идти против течения. Когда-то именно так родился рок-н-ролл, панк, хип-хоп, гранж. Неужели музыка будущего не найдет ответ против идеальных песен, сделанных машиной? Обязательно найдет».

    Если бы не было джаза

    Какие бы мнения ни высказывались по поводу генеративной музыки, спикеры сходятся в одном: искусственный интеллект возьмет на себя стоковую музыку для рекламных роликов, коммерческих заказов и просто для того, чтобы звучала фоном в супермаркетах, а новации останутся за человеком.

  • Важный момент во всей истории с нейросетями — в том, что обучаются они на существующих данных, поэтому их продукция — это комбинация уже известных элементов.
  • Уже упомянутый Адам Нили в своем видео предлагает зрителям задаться вопросом: если бы джаза не существовало, смогла бы нейросеть создать его с нуля? Музыкант уверен, что нет, потому что новые жанры появляются как разрыв с существующими традициями.

    Подытожить хочется словами живого музыканта — великого австралийского певца и автора-исполнителя Ника Кейва. На сайте The Red Hand Files он регулярно отвечает на вопросы своих слушателей.

    Пользователь по имени Питер задал вопрос, который звучал так: «Сможет ли искусственный интеллект написать хорошую песню?» Кейв дал подробный и красноречивый ответ, где на примерах Курта Кобейна, Нины Симон и Бетховена объяснил, что в музыке важен не только итог — песня или произведение, но и человеческий путь, который за этим стоит, то напряжение, тот труд, который вкладывает музыкант.

    «Если у нас безграничный потенциал, то что тогда преодолевать? И в таком случае какова вообще цель воображения? Музыка способна касаться небесной сферы кончиками пальцев, а благоговение и изумление, которые мы испытываем, — это результат отчаянной дерзости самого стремления, а не только конечного результата. Где же трансцендентная красота в безграничном потенциале? Так что, отвечая на твой вопрос, Питер: ИИ, возможно, и сможет написать хорошую песню, но великую — никогда. Ему не хватает нерва».

    Источник: www.rbc.ru

    Средний рейтинг
    0 из 5 звезд. 0 голосов.