Историк сравнил влияние корпораций на политику с Ост-Индской компанией

Далримпл с упором на опыт Ост-Индской компании заявил, что может наступить момент, когда корпорация начинает присваивать себе полномочия и атрибуты, ассоциируемые с национальным государством.

Историк сравнил влияние корпораций на политику с Ост-Индской компанией

Историк и писатель Уильям Далримпл сравнил влияние современных мегакорпораций на политику с Ост-Индийской компанией. Своими мыслями эксперт поделился в статье для The New York Times.

Основанная в 1600 году Ост-Индская компания получила монополию на всю британскую торговлю к востоку от мыса Доброй Надежды. К середине XVIII века компания начала завоевывать обширные территории провинции империи Великих Моголов, которая охватывала большую часть современной Индии, весь Пакистан и Бангладеш, а также половину Афганистана. Вскоре Ост-Индская компания стала господствовать по всему миру. У нее была собственная армия, численность которой составляла порядка 200 тыс. человек, а управляли всем 35 человек из скромного офиса в Лондоне.

Далримпл заявил, что последнее десятилетие крупные технологические компании также начали приобретать черты суверенных государств и во многом стали столь же могущественными, как Ост-Индская компания в период своего расцвета.

В пример он приводит компанию Nvidia, которая оценивается более чем в $5 трлн, что примерно равно ВВП Германии, третьей по величине экономике мира. Только Китай и США имеют ВВП, превышающий рыночную капитализацию этой компании. Помимо Nvidia, отличаются и Apple, чья капитализация превышает годовой объем производства Великобритании, а Alphabet — Франции.

По словам историка, то, как эти компании контролируют важнейшие глобальные «узкие места», перекликается с политической и экономической мощью Ост-Индской компании. Подобно тому, как Голландская Ост-Индская компания в XVIII веке контролировала около 72% морской торговли близ мыса Доброй Надежды, а Британская контролировала около трех четвертей тоннажа, перевозимого между Европой и Азией в 1820-х годах, так и доля SpaceX, во всем, что человечество выводит на орбиту, выросла с менее 10% в 2014 году, до трех четвертей в прошлом году.

Специалист с упором на опыт Ост-Индской компании заявил, что может наступить момент, когда корпорация начинает присваивать себе полномочия и атрибуты, ассоциируемые с национальным государством. Несмотря на то, что современные компании не обладают армией и не завоевывают территорию, они все больше взаимодействуют с ВС своих стран и оказывают влияние на поле боя.

Кроме того, благодаря миллионам долларов, глава SpaceX Илон Маск смог присвоить себе полномочия, которые обычно принадлежат конгрессу, что также напоминает Ост-Индскую компанию.

13 февраля 1788 года, парламентарий и философ Эдмунд Берк заявил, что компания «была государством, замаскированным под торговое предприятие». «Конституция компании началась с торговли и закончилась империей», — говорил он.

В 1693 году выяснилось, что компания использовала акции для подкупа влиятельных членов парламента и министров. Последовавшее расследование привело к первому в мире скандалу с корпоративным лоббированием. Тогда компания была признана виновной во взяточничестве. В дальнейшем компания оказывала поддержку исключительно кандидатам, лояльных к ее политике.

Схожая ситуация наблюдается и в современной истории. Крупнейшие технологические компании потратили в общей сложности $36 млн на лоббирование только за первую половину 2025 года и нанимают примерно одного лоббиста на каждых двух членов конгресса. Согласно расследованию Issue One, сегодня Meta (признана в России экстремистской, ее деятельность запрещена) обладает одним лоббистом на шесть членов конгресса.

После избрания Дональда Трампа президентом США в 2024 году, Илон Маск возглавил новый департамент эффективности госуправления DOGE. В дальнейшем с подачи DOGE были уволены тысячи федеральных служащих, в том числе ветераны, состоящие на госслужбе, США резко сократили помощь другим странам.

Сам президент призвал Маска осторожнее действовать, когда речь идет о сокращениях сотрудников федеральных ведомств. «Мы говорим “скальпель” вместо “топора”, — говорил он.

В 2025 году Маск покинул должность главы DOGE после того, как раскритиковал законопроект, предусматривающий существенные налоговые льготы, обещанные Трампом во время предвыборной кампании.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».

Узнать больше по темеПакистан: ядерная держава на стыке Азии и Ближнего ВостокаПакистан — одна из крупнейших стран Южной Азии, обладающая выгодным стратегическим положением, собственным ядерным оружием, но сложной внутренней и внешнеполитической повесткой. Государство играет важную роль в региональной безопасности и соперничает с ближайшим соседом — Индией.Читать дальше

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.